隨著人工智能的不斷深入發(fā)展，AI手機也成為了近年來的潮流，手機從原本的智能屬性開始向AI屬性轉(zhuǎn)型，各大品牌廠商紛紛押注AI手機，推出了相應的產(chǎn)品。為了測試當下手機的AI實力，同時也為了給消費者提供一個選擇AI實力更強產(chǎn)品的依據(jù)。CNMO科技特推出手機AI實力榜，首期評測機型共包括7款，涉及4大品牌。首期測試OPPO Reno12以82分的總成績拿下CNMO科技首期AI實力榜第一。

首期榜單CNMO科技選擇了來自O(shè)PPO、vivo、小米、魅族4個品牌的7款產(chǎn)品，分別是OPPO Reno12、vivo S19、vivo S18、vivo X100、小米Civi 4 Pro、OPPO Find X7、魅族21 Pro。經(jīng)過CNMO科技AI助手、文本處理、圖片編輯三大AI項目評測后，OPPO Reno12以82分的AI性能總分取得第一名；vivo S19以76分位居第二名；vivo S18和小米Civi 4 Pro以69分并列第三名；vivo X100以66分位居第五名，之后分別是OPPO Find X7、魅族21 Pro。

CNMO科技手機AI實力榜測試分為AI助手、文本處理、圖片編輯三個方向。其中，AI助手測試包括中文普通話語音識別準確度、方言語音識別覆蓋率、中文知識儲備兼四則運算測試、中文完形填空、中文表述不當糾錯、外部信息記憶能力、中文朗讀爭取性、中文朗讀發(fā)聲質(zhì)感8個子項；文本處理測試包括中英文翻譯準確性、端側(cè)翻譯支持語言數(shù)量、中文摘要準確性、英文摘要準確性、可識別文檔類型豐富度、文檔摘要體驗6和子項；圖片編輯包括AI擴圖、元素消除、元素替換、文生圖4個子項。

在測試過程中我們也發(fā)現(xiàn)，本次測試機型在中文普通話識別方面都表現(xiàn)出色，但是方言語音識別覆蓋率有待提升。在外部信息記憶測試中，三款vivo產(chǎn)品以及OPPO Reno12均拿到了滿分成績，其余產(chǎn)品表現(xiàn)出無法記錄信息或無法回答問題。值得一提的是，由于測試時間更早以及系統(tǒng)版本的不同，同樣是OPPO的Find X7并未得分，足以見得在三個月時間里ColorOS在拓展新的能力。除此之外，在AI擴圖評測過程中，所測產(chǎn)品的正式系統(tǒng)版本僅有小米Civi 4 Pro支持AI擴圖能力，其余產(chǎn)品尚不能實現(xiàn)該功能，AI能力有待繼續(xù)加強。

通過本次測試，我們也能夠看出，AI手機在發(fā)展過程中，呈現(xiàn)出了云側(cè)AI到端云結(jié)合AI的趨勢，上游平臺廠商開始側(cè)重AI能力。以第三代驍龍8為例，這是高通首個專為生成式AI而研發(fā)的移動平臺，AI性能提升達98%。第三代驍龍8可以基于NPU，通過訓練大規(guī)模的數(shù)據(jù)集，學習抽象出數(shù)據(jù)的本質(zhì)規(guī)律，再利用生成模型，形成全新的真實數(shù)據(jù)。

通過榜單相信大家也發(fā)現(xiàn)了，即使是同一顆移動平臺，但是不同品牌的產(chǎn)品，最后得分也有所差異，甚至還出現(xiàn)了搭載第三代驍龍7的產(chǎn)品要比搭載第三代驍龍8產(chǎn)品的分數(shù)高的情況。這就涉及到各家所采用的AI解決方案，在系統(tǒng)層面所作出的優(yōu)化，比如vivo的藍心大模型、OPPO的安第斯大模型、魅族的Flyme AI大模型等都有不同的AI思路，這種橫向跨品牌的對比也為用戶的選購提供了功能層面的參考。

接下來，我們會根據(jù)新品發(fā)布節(jié)奏，不定期更新AI實力榜，為大家提供更加全面且豐富的AI測試數(shù)據(jù)。如果大家有感興趣的產(chǎn)品，也可以在評論區(qū)留言，我們會在后續(xù)測試中根據(jù)實際情況加入到榜單當中。